«Люди меняются в худшую сторону»: экономист выступил против возврата к летнему времени
20 июня 2023 в 02:42
21 июня в Государственную думу России будет внесен законопроект о возвращении к летнему времени. Это предложение было сделано Михаилом Матвеевым, депутатом от КПРФ. Однако, проректор Финансового университета при правительстве России, Алексей Зубец, считает этот законопроект абсолютно бессмысленным и вредным. Он утверждает, что возвращение к переводу времени между летним и зимним не даст никакого экономического эффекта.
Аргументы Матвеева об экономии электроэнергии за счет смещения активности на час раньше являются ошибочными.
Зубец также предупреждает, что возвращение к летнему времени может причинить колоссальный вред людям. Психологические расстройства могут возникнуть, потому что люди меняются в худшую сторону, начинают нервничать и возникают расстройства в их поведении, которые связаны с биологическими часами. Он также отмечает, что в Европе, где такая практика существует, многие голоса выступают против и хотят ликвидировать саму возможность перехода на летнее и зимнее время.
Матвеев объясняет, что он предлагает вернуть возможность переводить часы на зимнее и летнее время два раза в год, чтобы добавить к активному периоду суток лишний час солнечного света и экономить электроэнергию. Он также отмечает, что документ будет внесен на рассмотрение нижней палаты парламента 21 июня - в день летнего солнцестояния. Однако, правительство не поддерживает эту инициативу.
Возвращение к летнему времени - это давно обсуждаемая тема в России. В 2011 году Россия отказалась от перехода на летнее время, и с тех пор страна остается на постоянном зимнем времени. Однако, многие люди выступают за возвращение к летнему времени, так как это позволит им иметь больше времени на отдых и наслаждаться солнечными днями.
В целом, вопрос о возвращении к летнему времени остается открытым. Несмотря на то, что Матвеев поддерживает эту инициативу, многие эксперты, включая Алексея Зубца, считают ее бессмысленной и вредной. Также стоит отметить, что возвращение к летнему времени может вызвать негативные последствия для здоровья людей, поэтому необходимо тщательно обдумывать все аспекты этой инициативы.
Аргументы Матвеева об экономии электроэнергии за счет смещения активности на час раньше являются ошибочными.
Зубец также предупреждает, что возвращение к летнему времени может причинить колоссальный вред людям. Психологические расстройства могут возникнуть, потому что люди меняются в худшую сторону, начинают нервничать и возникают расстройства в их поведении, которые связаны с биологическими часами. Он также отмечает, что в Европе, где такая практика существует, многие голоса выступают против и хотят ликвидировать саму возможность перехода на летнее и зимнее время.
Матвеев объясняет, что он предлагает вернуть возможность переводить часы на зимнее и летнее время два раза в год, чтобы добавить к активному периоду суток лишний час солнечного света и экономить электроэнергию. Он также отмечает, что документ будет внесен на рассмотрение нижней палаты парламента 21 июня - в день летнего солнцестояния. Однако, правительство не поддерживает эту инициативу.
Возвращение к летнему времени - это давно обсуждаемая тема в России. В 2011 году Россия отказалась от перехода на летнее время, и с тех пор страна остается на постоянном зимнем времени. Однако, многие люди выступают за возвращение к летнему времени, так как это позволит им иметь больше времени на отдых и наслаждаться солнечными днями.
В целом, вопрос о возвращении к летнему времени остается открытым. Несмотря на то, что Матвеев поддерживает эту инициативу, многие эксперты, включая Алексея Зубца, считают ее бессмысленной и вредной. Также стоит отметить, что возвращение к летнему времени может вызвать негативные последствия для здоровья людей, поэтому необходимо тщательно обдумывать все аспекты этой инициативы.
Читайте также
На Урале
В Стране и мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.