«Госдума принимает меры, Роскомнадзор пока молчит»: Девушка, отсидевшая за радужные сережки, вышла на свободу
Напоминаем, что 29 января 2024 года к молодой жительнице Нижнего Новгорода Анастасии подошел неизвестный мужчина и потребовал снять серьги в виде лягушек в радужных тонах, так как предмет бижутерии, по его мнению, содержал в себе экстремистскую символику. Конфликтную ситуацию, произошедшую в одном из городских кафе, неизвестный мужчина заснял на телефон и опубликовал в социальных сетях. Спустя время Анастасию вызвали в отдел полиции, а затем и в Сормовский суд Нижнего Новгорода, в котором девушке назначили пять суток ареста.
Позднее адвокат Анастасии сообщил, что судья не сообщил о том, какой именно запрещенный символ содержали в себе серьги, и почему он в целом считается запрещенным. Вместо этого суд просто сослался на решение Верховного суда о запрете в России ЛГБТ*-движения. При этом стоит учесть еще одну важную деталь: в радужном флаге запрещенного в РФ движения содержится шесть цветов, а не семь, как в сережках Анастасии. Учитывая данный контекст, действия судьи больше напоминают беспредел.
Пятого февраля стало известно, что осужденная жительница Нижнего Новгорода вышла из под стражи. Девушка сообщила, что пять суток ареста прошли для нее невероятно долго, даже несмотря на то, что соседство с незнакомой сокамерницей оказалось приятным. Осужденная считает, что оказалась за решеткой по абсурдному делу, а также отметила, что «запрещенные» серьги в виде радужных лягушек теперь будет носить только дома.
В последнее время отдельные представители российского общества уделяют слишком много внимания такому символу, как радуга. Для некоторых людей она стала ассоциироваться только с представителями нетрадиционной сексуальной ориентации. На этом фоне в стране то и дело возникают скандалы, один из которых произошел летом 2021 года в Чеченской Республике.
Тогда общественный резонанс спровоцировала популярная в то время игрушка-антистресс «поп-ит», которую производитель покрасил в радужные тона. По итогу из-за цвета, который также отличался от флага запрещенной организации наличием голубого оттенка, многие интернет-пользователи стали писать в социальных сетях о том, что за такие изделия стоит привлекать продавцов к ответственности.
Дело Анастасии, которая понесла ответственность за то, что просто надела серьги в виде радужных лягушек, говорит о том, что ситуация с данной символикой уже достигла абсурда. Некоторые граждане так отчаянно пытаются бороться с ненавистным сочетанием цветов, что, кажется, готовы начать стрелять в небо во время радуги.
На интернет-портале Страна Лайф сообщают, что в связи с этим члены Государственной Думы направили в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций просьбу: сделать официальное объявление о том, что радуга никак не связана с *ЛГБТ-сообществом. Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков сообщил, что подобное извещение со стороны российского ведомства помогло бы значительно сократить число абсурдных обращений, связанных с радужным цветом.
Подобное заявление могло бы наконец посеять зерно здравомыслия в головы фанатично настроенных против обычной радуги людей. Кто знает, если бы данное заявление уже было сделано, то, возможно, Анастасии из Нижнего Новгорода не пришлось бы отсидеть за решеткой пять суток за ношение необычных сережек, не содержащих в себе никакого противозаконного подтекста.
Если Роскомнадзор уточнит правила и критерии, по которым оценивается пропаганда ЛГБТ*, то организации и граждане смогут быть уверенными в своих действиях и в том, что не нарушают закон.
* Экстремистская организация, запрещённая в России
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.