4 февраля 2026 года судья Красногорского районного суда Каменска-Уральского Галина Лифанова удовлетворила иск местной жительницы, признав часть суммы в автокредите навязанной услугой.
В октябре 2025 года женщина оформила автокредит в ПАО «Банк Зенит» на сумму 1 621 760 рублей. Стоимость автомобиля составляла 1,35 млн рублей. Также в кредит были включены страховка и услуга смс-информирования. Однако при изучении договора выяснилось, что дополнительно в сумму кредита включили 189 тысяч рублей за «прочие потребительские цели».
Эти деньги были перечислены ООО «Автофедерация» по лицензионному договору на продленную гарантию. При этом фактически никаких услуг женщине оказано не было.
Покупательница обратилась в компанию с претензией и потребовала вернуть деньги, однако ответа не получила. После этого она подала иск в суд.
Суд изучил материалы дела и пришел к выводу, что включение в кредитный договор оплаты услуг третьей компании без их фактического оказания нарушает права потребителя.
В результате с ООО «Автофедерация» в пользу истицы взыскали:
- 189 000 рублей — за неоказанную услугу;
- 5 000 рублей — компенсация морального вреда;
- 6 889 рублей 44 копейки — проценты за пользование чужими деньгами;
- 100 444 рубля 72 копейки — штраф за отказ удовлетворить требования добровольно.
Решение суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца.
