Бот вам судья: в Госдуме предложили внедрить нейросеть в судебную систему
В Госдуме предложили внедрить нейросеть в судебную систему
18 апреля 2025 г.
22:34
1 009 просмотров
Фото: pexels.comВ скором времени депутаты Госдумы могут принять закон, разрешающий использование нейросетей в судебной практике. Эту инициативу обсудили 15 апреля на круглом столе об использовании ИИ в судебной системе.
Первым делом — обработка документов
Новая технология упростит работу судей, взяв на себя оформление простой документации и анализ массовых случаев — таких, как бракоразводные процессы, взыскания долгов по ЖКХ и банковским кредитам.
Искусственный интеллект займётся подготовкой стандартных бумаг, освобождая судей от бумажной волокиты. Тем временем сами судьи продолжат заниматься сложными делами и выносом приговоров, поскольку право вершить справедливость остаётся за живым человеком.
Судья — человек, а не машина
Эксперты отмечают, что использование нейросетей никак не повлияет на статус самих судей. Ведь в российском законодательстве чётко прописано, что правосудие вершится непосредственно судьей-человеком, который несёт личную ответственность за каждое принятое решение.
Идея популярна среди юристов, потому что нагрузка на судей выросла втрое всего за десятилетие: с 14 млн дел в 2014 году до невероятных 42 млн дел в прошлом, 2024 году. Сейчас большинство судей тратят треть своего времени на изучение обстоятельств дела, а остальное — на подготовку письменных решений. Именно тут-то и пригодится помощь нейросети!
Первым делом — обработка документов
Новая технология упростит работу судей, взяв на себя оформление простой документации и анализ массовых случаев — таких, как бракоразводные процессы, взыскания долгов по ЖКХ и банковским кредитам.
Искусственный интеллект займётся подготовкой стандартных бумаг, освобождая судей от бумажной волокиты. Тем временем сами судьи продолжат заниматься сложными делами и выносом приговоров, поскольку право вершить справедливость остаётся за живым человеком.
Судья — человек, а не машина
Эксперты отмечают, что использование нейросетей никак не повлияет на статус самих судей. Ведь в российском законодательстве чётко прописано, что правосудие вершится непосредственно судьей-человеком, который несёт личную ответственность за каждое принятое решение.
Идея популярна среди юристов, потому что нагрузка на судей выросла втрое всего за десятилетие: с 14 млн дел в 2014 году до невероятных 42 млн дел в прошлом, 2024 году. Сейчас большинство судей тратят треть своего времени на изучение обстоятельств дела, а остальное — на подготовку письменных решений. Именно тут-то и пригодится помощь нейросети!
"Возможно это новшество ускорит работу органов правосудия и сэкономит большие деньги. И опять же, возможно, это исключит пристрастность и корыстную заинтересованность некоторых, нечестных на руку, судей", — считает каменский юрист Сергей Барсуков.
Сейчас читают:
- "Я сам решаю, когда учиться": главарь банды Анашкин, пытавший девушек на автомойке, не помнит, когда был на парах
- «Он ещё ребенок!»: родители умоляют не сажать 20-летнего «ремонтника-самоучку» из Каменска-Уральского на 8 лет
- «Бес попутал»: друг Голикова не верит, что тот мог убить 16-летнюю Дану в Каменске — по делу проходит очередной суд
- «Мы в тюрьму — вы в могилу»: многодетному отцу грозит 11 лет за отпор семье бизнесменов, годами изводившей уральское село
- Главарь банды насильников в Каменске-Уральском попросил суд не арестовывать его из-за очного обучения и ухода за бабушкой
- «Похищенное потратила в Анапе»: директора каменского пансионата Татьяну Ляхову судят за кражу денег у беспомощного старика
- «Я ее боялся»: отец брянской школьницы, устроившей стрельбу, сделал признание в суде
- Бабушкин сознался в убийстве боксера в клубе «Джой» Каменска-Уральского
СТ
София Троицкая
Автор статьи
Реакции:
Поделиться:

