Суд взыскал с таксопарка более 200 тысяч рублей за ДТП с участием «Яндекс.Такси»
22 января 2024 в 12:10
8 февраля прошлого года в центре Екатеринбурга произошло ДТП. На улице Карла Либкнехта столкнулись автомобиль «Киа Рио», брендированный «ЯндексТакси», и «Шкода Рапид». Обошлось без пострадавших, но машины получили повреждения. Водитель такси свою вину признал.
По оценке эксперта стоимость восстановительного ремонта «Шкоды Рапид» составила 192 505 рублей. Так как гражданская ответственность таксиста не была застрахована, потерпевший обратился в Богдановичский городской суд с иском о возмещении ущерба к собственнику автомобиля – таксопарку ООО «Свердловский извозчик». Суд привлек в качестве соответчиков водителя такси Дмитрия К. и ООО «Яндекс.Такси». В судебном заседании выяснилось, что ООО «Яндекс.Такси» машинами не владеет и с водителями в трудовых отношениях не состоит, а лишь оказывает информационные услуги. Таксопарк попытался переложить ответственность на водителя такси Дмитрия К, которому передали машину в долгосрочную аренду.
Суд с такой позицией не согласился. Было установлено, что Дмитрий К. перевозил пассажиров и багаж по заданию и в интересах таксопарка. В день ДТП перед выездом он прошел медосмотр в ООО «Свердловский извозчик» и получил путевой лист, а на следующий день после ДТП вернул машину в гараж таксопарка.
Суд признал надлежащим ответчиком ООО «Свердловский извозчик» и обязал таксопарк выплатить истцу возмещение ущерба – 192 505 рублей, расходы на оплату услуг эксперта – 6 500 рублей и госпошлину – 5 180 рублей.
По оценке эксперта стоимость восстановительного ремонта «Шкоды Рапид» составила 192 505 рублей. Так как гражданская ответственность таксиста не была застрахована, потерпевший обратился в Богдановичский городской суд с иском о возмещении ущерба к собственнику автомобиля – таксопарку ООО «Свердловский извозчик». Суд привлек в качестве соответчиков водителя такси Дмитрия К. и ООО «Яндекс.Такси». В судебном заседании выяснилось, что ООО «Яндекс.Такси» машинами не владеет и с водителями в трудовых отношениях не состоит, а лишь оказывает информационные услуги. Таксопарк попытался переложить ответственность на водителя такси Дмитрия К, которому передали машину в долгосрочную аренду.
Суд с такой позицией не согласился. Было установлено, что Дмитрий К. перевозил пассажиров и багаж по заданию и в интересах таксопарка. В день ДТП перед выездом он прошел медосмотр в ООО «Свердловский извозчик» и получил путевой лист, а на следующий день после ДТП вернул машину в гараж таксопарка.
Суд признал надлежащим ответчиком ООО «Свердловский извозчик» и обязал таксопарк выплатить истцу возмещение ущерба – 192 505 рублей, расходы на оплату услуг эксперта – 6 500 рублей и госпошлину – 5 180 рублей.
Читайте также
На Урале
В Стране и мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.