В Каменске-Уральском автохам подал в суд на водителя за правду! Защищать его будет известная юристка
07 апреля 2024 в 13:16
На Урале автохам требуют с водителя 100 тысяч рублей за оскорбление в соцсетях
15 мая 2024 года в Красногорском районном суде будет рассматриваться дело по исковому заявлению местного автохама Александра С. По данным Госавтоинспекции, всего в Каменске-Уральском с данным водителем зарегистрировано 16 ДТП, последнее произошло в 2021 году. Данных по другим территориям нет.
Мужчине, который постоянно провоцирует ДТП, не понравилось, что местный житель высказывается о нем на страницах в социальных сетях и в СМИ. Молодой человек после прошедших судов с автохамом смело давал комментарии СМИ и рассказывал про ситуации с данным "недоводителем". Сам ответчик ранее стал жертвой этого водителя Александра С.
Согласно заявлению, мужчина распространяет в сети интернет сведения, порочащие его честь и достоинство, поскольку содержат сведения о противоправном поведении Истца, которые негативно характеризуют его личность, умаляют честь, достоинство, а также не соответствуют действительности.
Автохам требует с мужчины компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей по 152 статье ГК РФ "Защита чести, достоинства и деловой репутации".
Интересно то, что злодея решилась защищать каменский юрист Юлия Майорова, которая постоянно пиарится на сайте Е1 и в местных пабликах. Юристка постоянно выигрывает дела против врачей. Ранее один из обиженных врачей даже поколотил её автомобиль.
Коллеги Майоровой говорят, что она берет только выигрышные дела, когда есть результаты экспертизы, поэтому и выигрывает суды по медицине.
Что касается опыта в защите чести и достоинства, у Юлии здесь дела складываются не очень. Так в 2014 года она подала иск в суд на Портал KU66.RU по аналогичной статье и проиграла дело.
Майоровой Юлии не понравилось сообщение на Форуме про мошенников, которые продают чудо-пылесосы по 200 тысяч рублей и обманывают людей, где её некий пользователь под ником kolobok 1930 разместил информацию, содержащую, в том числе, фразу «Майорова или иные мошенники».
Поэтому защищать злых "героев" не впервой для Майоровой. Работа у нее такая, кто платит, на того и работает. Ну кому еще защищать их?
Мужчине, который постоянно провоцирует ДТП, не понравилось, что местный житель высказывается о нем на страницах в социальных сетях и в СМИ. Молодой человек после прошедших судов с автохамом смело давал комментарии СМИ и рассказывал про ситуации с данным "недоводителем". Сам ответчик ранее стал жертвой этого водителя Александра С.
Согласно заявлению, мужчина распространяет в сети интернет сведения, порочащие его честь и достоинство, поскольку содержат сведения о противоправном поведении Истца, которые негативно характеризуют его личность, умаляют честь, достоинство, а также не соответствуют действительности.
Автохам требует с мужчины компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей по 152 статье ГК РФ "Защита чести, достоинства и деловой репутации".
Интересно то, что злодея решилась защищать каменский юрист Юлия Майорова, которая постоянно пиарится на сайте Е1 и в местных пабликах. Юристка постоянно выигрывает дела против врачей. Ранее один из обиженных врачей даже поколотил её автомобиль.
Коллеги Майоровой говорят, что она берет только выигрышные дела, когда есть результаты экспертизы, поэтому и выигрывает суды по медицине.
Что касается опыта в защите чести и достоинства, у Юлии здесь дела складываются не очень. Так в 2014 года она подала иск в суд на Портал KU66.RU по аналогичной статье и проиграла дело.
Майоровой Юлии не понравилось сообщение на Форуме про мошенников, которые продают чудо-пылесосы по 200 тысяч рублей и обманывают людей, где её некий пользователь под ником kolobok 1930 разместил информацию, содержащую, в том числе, фразу «Майорова или иные мошенники».
- Имеющийся комментарий носит оскорбительный характер, порочит честь, достоинство и деловую репутацию истца как юриста, распространенные сведения не соответствуют действительности, - заявила Майорова.Суд отказал юристке. Более того, суд обязал её возместить судебные расходы ответчику.
Поэтому защищать злых "героев" не впервой для Майоровой. Работа у нее такая, кто платит, на того и работает. Ну кому еще защищать их?
Читайте также
На Урале
В Стране и мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.