В декабре 2019 года на трассе Екатеринбург – Шадринск – Курган произошло страшное ДТП. На 61-м километре дороги на «УАЗ-Патриот» с проезжавшего навстречу автомобиля «МАЗ» упала часть незакрепленного груза – платформа гусеничного крана весом более 16 тонн. В результате ДТП серьезно пострадали два человека, один из которых от полученных травм скончался.
Приговором Белоярского районного суда 5 октября 2020 года водитель автомобиля «МАЗ» был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Ему было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Как тогда установил суд, авария случилась из-за того, что водитель большегруза не выбрал безопасную скорость при затяжном повороте. При этом в суде было установлено, что груз был не закреплен, а на платформе имелась наледь. В качестве смягчающих обстоятельств было учтено полное раскаяние водителя, его активное способствование раскрытию преступления и добровольное возмещение потерпевшим имущественного ущерба и морального вреда.
Пострадавший в аварии Дмитрий Б. и супруга погибшего Ольга С, действующая также в интересах несовершеннолетнего сына, подали иск в Красногорский районный суд Каменска-Уральского к ООО «Атомспецстройтехника» и ИП Боярских Александру Васильевичу о взыскании компенсации морального вреда. В исковом заявлении истец Дмитрий Б. просил взыскать с ответчиков в свою пользу по 5 миллионов рублей
с каждого в счет компенсации морального вреда. Такие же суммы просила взыскать Ольга С. в свою пользу и в пользу сына.
Решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского исковые требования были удовлетворены частично. В пользу истца Дмитрия Б. с ООО «Атомспецстройтехника» и ИП Боярских А.В. взыскана компенсация морального вреда по 1 миллиону рублей с каждого. Такие же выплаты суд присудил супруге и сыну погибшего участника ДТП. Они должны получить от ответчиков в общей сложности 4 миллиона рублей.
Ответчики не согласились с данным решением и принесли на него апелляционные жалобы в Свердловский областной суд, в которых просили отказать истцам в их требованиях.
Суд первой инстанции, вынося свое решение, пришел к выводу о равной степени ответственность ответчиков в причинении нравственных страданий истцам. Водитель большегруза, являясь работником ИП Боярских А.В. и действуя по поручению и в интересах работодателя, перевозил в транспортном средстве незакрепленный надлежащим образом груз, о чем работодателю было известно. ООО «Атомспецстройтехника» в свою очередь не закрепило груз при погрузке в автомобиль надлежащим образом, то есть не осуществило подготовку груза к перевозке.
Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, оставил без изменений решение Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского. Оно вступило в законную силу.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.