Суд признал эти обвинения недостоверными и порочащими честь работников хостела — в том числе Татьяны Ляховой, руководителя учреждения. При этом Ляхова ранее дважды была осуждена за мошенничество и кражу денег у постояльцев, включая супруга Валентины Зиновьевой.
Решение вызвало недоумение у части жителей города и у журналистов, которые много лет следят за деятельностью хостела и ранее публиковали расследования о гибели постояльцев и пропавших деньгах.
Журналист сообщества «Реальный Каменск-Уральский» Наталья Лисовая назвала ситуацию странной:
«Удивительное дело. Обворовала и... высудила моральный вред! Татьяна Ляхова высудила компенсацию морального вреда у 76-летней пенсионерки Валентины Зиновьевой, мужа которой... она обворовала», — сказала она.По словам Натальи, удивление в городе вызывает не только сам факт выигрыша Ляховой, но и то, что на судебном заседании не было защитника Зиновьевой.
«Интересы пенсионерки Валентины Зиновьевой ранее в уголовном деле против Ляховой представлял юрист Сергей Барсуков. Защищать интересы Татьяны Ляховой, Анны Бахман и еще двоих сотрудников хостела взялась юрист Юлия Майорова. Как оказалось, Барсукова на этом суде не было. Также не было ни Зиновьевой, ни какого-то другого ее представителя. Почему — непонятно. Так что Ляхова и К* выиграли это дело влегкую. В суде у нас процесс состязательный, а состязаться со стороны ответчицы было некому... Почему пожилая вдова не пошла в суд? Почему не наняла юриста? Почему не обратилась к СМИ, которые ранее писали о ситуации со смертью в хостеле ее мужа и освещали уголовное дело по обвинению Ляховой?», — задается вопросами журналист.Во время расследования Наталья смогла связаться с Сергеем Барсуковым. Тот рассказал, что пенсионерка не обращалась к нему за помощью в гражданском процессе.
«Я предупреждал её, что за публикации могут подать в суд. Но она не стала слушать. Когда дело началось, она и её дочь ко мне не обратились», — объяснил он.Жители Каменска-Уральского, которые следят за историей хостелов, считают ситуацию несправедливой. В социальных сетях пишут, что суд не учёл контекст — уголовные дела, расследования, репортажи и факты, которые ранее рассказывали СМИ о работе этих учреждений — в том числе KU66 (мы публиковали странную переписку Татьяны Ляховой с её коллегой).
Решение Красногорского районного суда пока не вступило в силу и может быть обжаловано в Свердловском областном суде.
Полное расследование Натальи Лисовой можно прочитать здесь.
Будьте в числе первых, кто узнает все самые важные новости Каменска-Уральского, Свердловской области и России! Присоединяйтесь к подписчикам канала KU66 в главном мессенджере России - MAX. Подписаться на KU66
