Жительница Каменска, которой не повезло с установкой импланта, отсудила у стоматологии более 200 тыс. руб. «Расслабляться еще рано...» 📢 - Каменск-Уральский городской интернет-портал KU66.RU
Реклама

Реклама. Рекламодатель: ООО «СЗ «Альянс-Инвест» (ИНН:6674356950)
erid:2Vtzqv9smJf


Реклама

Реклама. Рекламодатель: ООО «Новый дом» (ИНН: 7452035298) erid: 2Vtzqx4okyg

Реклама

Реклама. Рекламодатель: ИП ИП Афонин В.А.(ИНН:666500082462)
erid=2Vtzqw7xZVP

Главная
/
Новости
/
Общество

Жительница Каменска, которой не повезло с установкой импланта, отсудила у стоматологии более 200 тыс. руб. «Расслабляться еще рано...»

25 мая 2017 в 08:19
Поделиться:
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER

За некачественную имплантацию зуба стоматологической клинике по решению суда придется выплатить более 200 тысяч рублей. Жительница Каменска-Уральского Марина обратилась за имплантацией зуба в стоматологическую клинику «Каури» (ООО «Авеона-Т») и оплатила за оказанные ей услуги 53 500 рублей.

- Имплантат не прижился, поскольку был установлен некачественно и находился в гайморовой пазухе, - рассказывает Сергей Барсуков, эксперт в области защиты прав потребителей. - За защитой своих прав потребитель обратилась в Свердловскую региональную общественную организацию «Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль». Юристы вступились за женщину.

Известно, что по результатам рассмотрения дела Красногорский районный суд Каменска-Уральского вынес решение в пользу Марины, взыскав с ответной стороны денежные средства в пользу пострадавшей в размере 165 000 рублей, из которых 53 500 рублей – сумма уплаченных потребителем за первоначальное лечение средств, 53 500 рублей – неустойка, 25 000 рублей – компенсация морального вреда и 33 000 рублей – штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. В пользу общественной организации суд взыскал с ответчика также штраф в размере 33 000 рублей и 3 640 рублей взыскана госпошлина в бюджет Каменска-Уральского.

- Решение суда абсолютно законное, - уверен Барсуков. - Сторону потребителя оно полностью удовлетворяет. Хотя расслабляться нам еще рано.

Ответчик готовится обжаловать такое решение. Окончательный результат в повороте событий этого дела будет известен после первого июня. 

«Но мы тоже готовимся к бою и в случае подачи апелляционной жалобы незамедлительно подадим на нее свои возражения», - добавляет правозащитник, отмечая, что в его практике это уже четвертое дело в отношении каменских стоматологических клиник. 

По его словам, сейчас споры с медицинскими учреждениями у потребителей только растут — они связаны с отсутствием надлежащего качества оказываемых услуг.

Автор: Алексей
Реклама
Реклама. ООО "Новый дом" (ИНН 654654654)
erid:2VtzqxDfLJE
Реклама
Реклама. АО «СинТЗ» (ИНН 6612000551)
erid 2VtzqxZTPEC

Комментарии

  • Комментарии
Загрузка комментариев...