На дискуссию о том, что думает молодежь о мартовских выборах президента России и кого видит во главе государства собрали представителей подрастающего поколения в библиотеке имени Пушкина.

Как сообщает советник председателя гордумы Елена Жукова, за «круглым столом» оказались студенты и преподаватели техникумов и колледжей Каменска-Уральского, представители разных политических сил и общественные деятели, депутаты гордумы во главе со спикером, а также заместитель председателя территориальной избирательной комиссии.

Большой текст о ходе встречи опубликован на официальном сайте Думы Каменска-Уральского, но цитировать его смысла нет — ясно, что власть пытается сделать все возможное, чтобы «привести» молодых людей, традиционно игнорирующих волеизъявление любого уровня, на избирательные участки 18 марта.

Собравшиеся зазывали, призывали, заставляли молодых участников встречи поучаствовать в блиц-опросе...

- Поднятые руки показали, что большинство молодежи собирается пойти на избирательные участки и проголосовать, - пишет Жукова, отмечая, что, несмотря на это, были среди пришедших другие мнения: к примеру, Даниил Абдуллин из медколледжа считает, что результат выборов предопределен: кандидатов много, но ни один из них – не конкурент действующему президенту, а у единственного претендента, внушающего симпатию Даниилу, - Алексея Навального – не снятая судимость.

- Путин — молодец во внешней политике, но внутренние дела государства он запустил, - высказался студент «политеха» Павел Алексанов, но автор текста пишет, что «у студента явно перемешались в памяти «агитки» кандидатов от разных партий».

- Некоторые средства массовой информации внушают молодежи, что политика – это грязь, - взял слово Игорь Дементьев, координатор городского штаба Национального освободительного движения. - Эта ловкая манипуляция отбивает желание ходить на выборы, проявлять себя в общественной жизни. Но в действительности все мы – политики: в семье, на работе, в межличностных отношениях. Почему же при этом некоторые люди считают возможным игнорировать интересы государства и своего народа? Не ходить на выборы – это преступление.

По мнению автора текста, наиболее дискуссионным стало выступление Кирилла Новикова из радиотехникума. «Сравнив выборы со скачками на ипподроме, где зрители делают ставки, Кирилл погрузился в дебри исторического материализма: напомнил, что «общественное бытие определяет общественное сознание», что любой капитал «стремится отжать прибавочную стоимость», в итоге «ситуация не изменится до тех пор, пока не изменятся общественные отношения», - пишет Елена Жукова.

Примечательно, что один из участников — Кирилл Новиков — заявил, что изменение ситуации зависит от каждого из нас: «Надо менять взгляд на вещи. Тогда мы получим сознательный пролетариат. И изменения в капиталистической среде. Нужны митинги, бойкоты... масса вариантов».

После этого спикер Думы Валерий Пермяков не выдержал и устроил студенту «жесткую отповедь», после чего пригласил его на разговор без свидетелей и выяснил, что юноша после получения диплома планирует уехать в Казань.

- Тогда Пермяков рассказал о городских возможностях, о проекте «Уральская инженерная школа» и о перспективах, которые открывает целеустремленным специалистам ПО «Октябрь» - предприятие дает направления на обучение в московский технический университет им. Баумана, - пишет Жукова.

- Дискуссия о выборах оставила в душе очень тревожный след, - сообщаются на сайте думы слова ее спикера. - Отрадно, когда молодежь имеет свое мнение, но когда действует, ориентируясь на чужие установки, - это очевидно и заставляет задуматься всех взрослых. В том числе – руководителей сферы образования, педагогов. И в первую очередь – родителей. Я призываю всех: присмотритесь к детям, к молодежи и помогите разобраться в происходящем. Пока не случилось непоправимое.