Бывшая чиновница Малашенко, которую судят за махинации с пенсией, признала, что ее вынудили уйти "отцы города"
В суде по делу экс-начальницы управления образования Каменска-Уральского Ирины Малашенко – новый поворот. Как призналась бывшая чиновница в интервью ИА REGNUM, шумиха вокруг нее наносит ей и всей системе образования третьего уральского муниципалитета репутационный урон.
Напомним, как ранее сообщали в прокуратуре, «по версии следствия Ирина Малашенко, будучи начальником ОМС «Управление образования Каменска-Уральского», понимая, что данная должность не позволяет ей получить педагогический стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, в 2012 и 2013 годах фиктивно трудоустроилась в две школы города по совместительству на должность учителя. Фактически педагогическую деятельность Малашенко не осуществляла в связи с занятостью по основному месту работы. "В период с мая 2015 года по декабрь 2016 года Ириной Малашенко незаконно получена пенсия на общую сумму свыше 288 тыс. рублей. Похищенные денежные средства использованы ею в личных целях».
При этом на недавнем заседании Красногорского районного суда стало известно, что Малашенко работала… педагогом индивидуального (надомного) обучения, оставаясь при этом чиновницей. Также она сообщила участникам заседания, что девяностые годы работала в частной школе «Альфа», бухгалтерия которой почему-то не производила необходимые по закону пенсионные отчисления за работников. И вышло, что Малашенко стала заложницей ситуации.
- Сейчас я вынуждена по своему видению, изучив нормы пенсионного законодательства, причем после утверждения мне пенсии, снова отстаивать спорные периоды, которые ПФР были не учтены в моем стаже из-за отсутствия данных в базе ПФР по периоду конца 90-х годов моей работы в частной школе «Альфа» . В качестве учителя на ступени начальных классов в том числе, так как новый предмет «Введение в историю» на тот момент преподавался в той школе в третьих классах. До 1 сентября 2000 года по Правилам № 781 ПП от 29 октября 2002 года нагрузка по педчасам в полном объеме не обязательна. На этот факт я и ссылалась в своем иске к ПФР, - поясняет Малашенко.
Как отмечает бывшая руководитель управления образования, уйти с последнего места работы ее… вынудили нынешние «отцы города».
- То, что я должна покинуть свой пост, я выслушивала от первых лиц города еще летом 2016 года. Но не было оснований для увольнения: детсады сдавались, а школы ремонтировались. За спиной доносилось, что ищут кандидатуру на мое место. Но были выборы в Госдуму РФ и гордуму, а это всегда — испытания для чиновников, которые у нас традиционно «во всем виновны». Не рискнули снять во время выборов и ввода школ в работу. Я попросила "первых лиц" еще в октябре доработать спокойно до конца года. Мне ответили — долго. Выводы делайте сами. Что это уголовное дело дало недоброжелателям-анонимщикам? Жизнь расставит, - заявила Малашенко.
Со своего поста она все-таки ушла, а руководителем каменского Управления образования в феврале 2017 года стала Лейла Миннуллина.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.