История бойца
В 2022 году, после начала СВО, 24-летний парень, служивший на тот момент в Росгвардии, решил отправиться на фронт. Тогда четкой системы оформления контрактов еще не было, и ему посоветовали обратиться в офис ЧВК «Вагнер» в Екатеринбурге. Он подписал там контракт и поехал на службу.
Еще при жизни молодого человека наградили медалью «За отвагу». А после гибели — орденом Мужества посмертно.
«Тогда и началась вот эта возня с социальными гарантиями, которые положены/не положены его родителям», — рассказывает Юлия.«Вагнеровцам не положено»
В Управлении социальной политики выплатили маме бойца 1,5 миллиона рублей. Также ей выдали удостоверение члена семьи участника боевых действий, передали все положенные награды. Она пользуется льготами согласно закону о ветеранах.
«И в том числе она обратилась в Пенсионный фонд, так как действующее законодательство позволяет ей получать две пенсии. Первая — по старости, а вторая — в связи с потерей кормильца (в рамках участника СВО). И вот тут она встретила определенные препятствия, где ей стали отказывать и указывать, что ЧВК "Вагнер" не приравнивается к добровольческим объединениям. Поэтому ей это не положено», — продолжает юрист.Пробелы в законах
В ноябре 2023 года в Федеральный закон об обороне были внесены изменения: все участники добровольческих объединений были наделены статусом военнослужащих. Благодаря этому статусу и были выданы соответствующие удостоверения. Денежные средства на погребение стали выплачивать через военные комиссариаты.
«Но получение пенсии по потере кормильца так и остался неразрешенным. Ну, небольшой пробел в действующем законодательстве», — отмечает Юлия.Дела судебные
Маме, как и ожидалось, пришел отказ в пенсии. И теперь юрист помогает ей добиваться справедливости через суд. В Каменске-Уральском таких случаев ещё не было, и судебной практики по подобным делам нет.
«Я, ну не в первый раз, но редко встречаю такое, когда вообще судебная практика отсутствует. Вообще нет. Я прочитала очень много форумов, субъективных мнений. То есть я вот иду вслепую, честно. Представитель Пенсионного фонда говорит, что вообще в Каменске такого не было. Мы первые», — говорит Юлия.Пенсионный фонд ссылается на формальности, но это неправильно, считает юрист. Защищая государство, все бойцы должны получать одинаковые гарантии, независимо от части, в которой служили.
Юлия Майорова подчёркивает, что дело, возможно, дойдёт до апелляции и дальнейших судебных инстанций. Сейчас семье погибшего очень нужна поддержка и справедливое решение.
«Мама плачет. Я эмоционально выступаю, говорю, да как же так? Да почему же они не равны? Он здесь, на гражданке, во благо государства трудился, в рядах Росгвардии. Туда уехал, защищал государство и погиб в свои 24 года. Я понимаю, когда они вербуют "вагнеровцев" из мест лишения свободы. А тут мальчишка и на гражданке отдавал долг своей родине. Почему, воюя на одном поле, стреляя из одного и того же оружия, погибая от ранений при одинаковых условиях, получают абсолютно разные социальные гарантии. Ведь это же неправильно. Только из-за того, что он был в рядах музыкантов», — задается вопросом Юлия.Юрист признается — она не знает, чем закончится это дело. Однако, как бы там ни было, Юлия уверена, что здесь не избежать и апелляционной инстанции, и кассационной. По данному делу юрист будет строить судебную практику в Каменске-Уральском.
К слову, совсем скоро парень мог бы отпраздновать день рождения. 27 апреля ему бы исполнилось 27 лет.
