Петиция с просьбой увеличить срок «оборотням в погонах, пытавшим детей» появилась в конце марта на сайте change.org. Разместил ее юрист, защищавший потерпевших подростков, Сергей Барсуков. На текущий момент ее подписал 41 человек. В ней говорится следующее:
- 6 марта 2020 года в городе Каменск-Уральский Свердловской области в отношении четырёх сотрудников отдела полиции N 24 Синарский районный судом вынесен обвинительный приговор. Дело началось в июле 2018 года,когда в ходе расследования дела,о краже телефона и банковской карты, потерпевшая указала на предполагаемых преступников,которыми оказались дети. Несколько дней подряд с утра и до полуночи начальник отдела полиции Алексей Андреев и трое его оперов Эмиль Гасанов, Алексей Возчиков, Василий Половка, своей дурной силой вышибали показания с несовершеннолетних ребят, били, вывозили в лес и заставляли рыть могилу, морально давили. Вина оборотней в погонах доказана и подтверждается 15 томами уголовного дела, где очень много показаний свидетелей, экспертиз. Приговор преступникам в погонах, много лет державших район в страхе, вынесен на 75 листах. Экс-полицейских получили по три года зоны, хотя санкция по ч. 3 ст. 286 УК РФ от 3 до 10 лет. Мы считаем вынесенный приговор слишком мягким и просим ужесточить наказание до 10 лет зоны каждому оборотню!!!
Барсуков говорит, что пора положить конец беспределу со стороны оборотней в погонах! «Пора прекратить пытки людей и дать возможность службы нормальным, честным и порядочным полицейским!!!» - добавляет он.
Между тем, коллеги и родственники теперь уже бывших и приговоренных к реальным срокам заключения полицейских уверены в их невиновности и проводят в Каменске-Уральском пикеты. В понедельник, шестого апреля, в 15.00 у ДК «Юность» планировался даже митинг в поддержку незаконно осужденных сотрудников уголовного розыска Каменска-Уральского, однако на фоне происходящих жестких ограничительных мер, скорее всего, он будет отменен.
Каменские СМИ, в отличие от региональных, продолжают демонстрировать непрофессионализм и активно освещают лишь одну позицию, занимая сторону бывших стражей порядка. Их заголовки удивляют однобокостью: «»Правозащитник» Сергей Барсуков: Расстрелять на…», «Приговор суда в отношении каменских полицейских может привести к массовому увольнению правоохранителей», «Кто стоит за «делом полицейских» из Каменска-Уральского? Новые подробности противоречивого процесса», «Из-за какого-то урода нормальным парням судьбы сломали!».. Два разных мнения и ВИДЕО из зала суда Каменска-Уральского, где сегодня дали реальные сроки полицейским», «Делом полицейских из Каменска-Уральского, которым дали реальные сроки, заинтересовалась уполномоченный по правам человека в регионе», «Делом осужденных полицейских из Каменска-Уральского заинтересовались в МВД и «Останкино». А пикеты в их защиту продолжатся до апреля», «В храмах Каменска-Уральского идет сбор подписей за отмену приговора полицейским, осужденным за выбивание показаний с подростков».
А один из местных телеканалов устроил аж два тематических прямых эфира с интервалом в три дня. В первом гостем был В.В.Половка, во втором - Юлия Майорова, Светлана Рябцева. Нелепым оказался тот факт, что юрист Майорова не принимала в этом деле никакого участия — она не была участником процесса и вообще ничего не знает об этом уголовном деле, не в курсе всех его тонкостей и нюансов. Возникает вопрос, как она могла выступить на ТВ экспертом? Но, кроме того, этот с позволения сказать юрист в прямом эфире оклеветала Сергея Барсукова, не предоставив никаких доказательств.
Есть информация, что некоторые телеканалы получают деньги за такие пиар-сюжеты. Однако другие коллеги опровергают факт подкупа, объясняя ситуацию тем, что просто очень хорошо знают старые дела «господина Барсукова», и поэтому дискредитируют его, напрочь забывая о журналисткой этике.
Удивляет безграмотность пользователей сети интернет, которые поддаются на провокации СМИ и начинают обвинять защитника подростков Барсукова, который, мол, имеет судимости, хотя, казалось бы, причем здесь это? Ведь в первую очередь речь идет о полицейских, чья вина была доказана судом. Но в соцсетях люди, ни в чем не разобравшись, пишут, что «Барсуков стал депутатом». А действующие сотрудники правоохранительных органов, пользуясь своим положением, без разрешения обнародуют персональные данные и информацию о судимости Барсукова, нарушая тайну частной жизни.
Удивляет и то, что следственный комитет Свердловской области молчит и никак не комментирует происходящее. Между тем, экс-полицейские и их родственники ведут себя не совсем достойно. Ранее областные СМИ писали об угрозах несовершеннолетней.
Поступал негативный звонок и в редакцию Портала KU66.RU — женщина Юлия представилась действующей сотрудницей полиции, которая училась у отца осужденного Половка. Позже якобы его сын (осужденный Половка) проходил у нее практику и она уверена, что тот не мог бы совершить то, в чем его признали виновным.
Редактор Портала KU66.RU в том телефонном разговоре пояснил звонившей, что мы готовы озвучить любую сторону конфликта, но до приговора суда никто из экс-полицейских и адвокатов к нам не обратился. Видимо, они не ожидали такого поворота событий.
- Мы готовы озвучить версию любой стороны, - подчеркнули мы.
Но и до сих пор на связь с нами так никто и не вышел. Видимо, не так уж им и нужна народная огласка.
Также отметим, что в нашу редакцию поступала просьба от одного из жителей не публиковать положительные комментарий в поддержку полицейских. Мы ответили отрицательно: скрин прилагается.
Наши читатели знают: мы публикуем все мнения, кроме угроз, оскорблений, домыслов и нарушающих действующее законодательство. На сайте некорректные комментарии правятся, а на месте оскорблений появляется слово [УДАЛЕНО], в соцсетях с этим сложнее, поэтому комментарии подобного плана мы вынуждены удалять.
И в очередной раз призываем читателей тщательно разбираться в ситуации, прежде чем занимать ту или иную сторону...
