Дед из Каменска-Уральского вырастивший бойца СВО отсудил миллионы у биологической матери и жены после его гибели

В Каменске-Уральском Свердловской области Синарский районный суд вынес резонансное решение по распределению многомиллионных выплат семье погибшего участника СВО. Дедушка 24-летнего Виктора (имя изменено), который фактически вырастил мальчика с младенчества, отсудил все положенные пособия, льготы и меры господдержки у биологической матери и вдовы бойца. Общая сумма выплат за гибель военнослужащего превышает 14 миллионов рублей, включая президентскую компенсацию, страховку и единовременное пособие, пишет Е1.

История началась драматично: Светлана (мать Виктора) скрыла беременность, родила сына втайне от родителей и оставила новорождённого в роддоме. Ребёнка передали в дом малютки, где ему дали имя Витя в честь деда. Через год с небольшим дедушка Виктор Александрович и бабушка узнали о внуке от администрации и убедили дочь забрать мальчика домой, взяв на себя все заботы. Светлана вскоре уехала с тремя дочерьми, купив дом на маткапитал, а трёхлетнего Витю оставила у пожилых родителей. Дед стал для него настоящим отцом: водил в садик и школу, ходил на собрания, помогал с уроками, следил за досугом. Мальчик открыто называл мать «кукушкой» на уроке биологии в 13–14 лет, подчёркивая, что она «подбросила» его в чужое гнездо.

Несмотря на это, Светлана сохраняла статус многодетной матери, получила медаль «Родительская слава» III степени за пятерых детей и не была лишена родительских прав. Она утверждала в суде, что заботилась о сыне, предоставила переписку из СВО (где отношения начали налаживаться), документы о школе и медкомиссии. Однако свидетели (воспитательница, учительница, глава администрации) подтвердили: мать практически не участвовала в жизни сына, забирала только дочерей, а за Витей всегда приходил дед. Фотографий матери с сыном практически нет — только общие семейные снимки раннего периода.

Виктор женился на Екатерине за несколько дней до подписания контракта в августе 2024 года (в день своего 24-летия). Брак оказался коротким: жена вскоре написала, что не будет ждать, съехала из съёмной квартиры и искала новых отношений. Боец погиб в сентябре 2025 года, не успев оформить развод. На похоронах флаг передали деду как самому близкому человеку, вдова не присутствовала.

Дедушка подал иск, требуя признать его фактическим воспитателем и лишить мать и вдову права на выплаты. Суд, опираясь на показания свидетелей, документы и позицию Верховного суда РФ (о лишении поддержки родителей, не участвовавших в воспитании), встал на его сторону. Пресс-служба Свердловского областного суда отметила: господдержка должна идти тем, кто действительно был близок погибшему и пережил невосполнимую утрату. Решение пока не вступило в силу — возможна апелляция.

Юрист Елена Коваль, представлявшая интересы деда, подчеркнула: ключевой период — детство и юность, а не общение во взрослом возрасте. Дед планирует погасить кредиты (взятые ещё женой на нужды семьи) и установить лучший памятник на могилах внука и супруги.