Собранные следственным отделом по г.Каменск-Уральский СКР по Свердловской области доказательства признаны Свердловским областным судом достаточными для вынесения приговора в отношении двоих местных жителей, 1993 и 1994 г.р., работавших стропальщиками на одном из заводов.

Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а»,«в»,«г» ч.2 ст.126 УК РФ (похищение человека, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с использованием предметов, используемых в качестве оружия) и п.п.«в»,«д»,«ж» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство, сопряжённое с похищением человека, совершённое с особой жестокостью, группой лиц по предварительному сговору).

Следствием и судом установлено, что в ночь на 29 июля 2021 года подсудимые, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения в связи с празднованием дня рождения одного из них, во дворе дома по улице Карла Маркса в городе Каменск-Уральский случайно встретили ранее незнакомого им мужчину, 1989 г.р., с которым у них возник конфликт. Злоумышленники избили мужчину, используя, в том числе, и ножку от табурета, после чего поместили потерпевшего в багажник автомашины «ВАЗ-2114». На данном автомобиле сообщники переместили похищенного в лесополосу, расположенную в районе 113 километра автодороги Екатеринбург - Шадринск - Курган, где продолжили избиение потерпевшего, причиняя ему телесные повреждения руками, ногами и сапёрной лопатой. От полученной сочетанной механической травмы головы и груди, осложнившейся травматическим шоком, потерпевший скончался на месте происшествия.

В ходе расследования уголовного дела следователем СК России проведён комплекс мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств совершённых преступлений, сбор и закрепление доказательственной базы. В частности, проведён ряд судебных экспертиз, в том числе судебно-медицинские, психолого-психиатрические, молекулярно-генетические, биологические, медико-криминалистические. Так, согласно заключениям комиссионных психолого-психиатрических экспертиз, оба обвиняемых в полной мере осознавали фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий во время совершения инкриминируемых им деяний (т.е. они являются вменяемыми).

Кроме того, проведены осмотры места происшествия и предметов, осуществлены допросы свидетелей и обвиняемых, а также очные ставки между обвиняемыми и проверки их показаний на месте. После того, как следствием СК России была собрана достаточная доказательственная база, уголовное дело с утверждённым обвинительным заключением было направлено в суд для рассмотрения по существу.

Свою вину подсудимый Иванников признал не в полном объеме, заявив, что умысла на убийство у него не было. При этом он раскаялся в содеянном и попросил прощения у мамы погибшего. Подсудимый Малыгин также в последнем слове просил прощения у матери погибшего, раскаивался в содеянном. «Ни деньги, ни срок, ни моя смерть не вернут матери сына», - заявил Алексей Малыгин. Он сказал, что судьба сыграла с ним злую шутку, и он готов понести наказание за свои действия.

Приговором суда подсудимым назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 и 17 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима».

Как сообщили в пресс-службе ГУ МВД по Свердловской области: «Сообщение о преступлении поступило в дежурную часть ОВД Каменска-Уральского 29 июля 2021 года в 05.00 от бдительных граждан. На розыск транспортного средства с подозрительными гражданами были ориентированы все наряды полиции. Спустя буквально 30 минут, в результате оперативно предпринятых мер реагирования, скрывшаяся машина была задержана на улице Ленина в Каменске-Уральском. Бросив тело мужчины в 30 метрах от дороги, недалеко от села Новоисетское, доморощенные «гангстеры» в спешке вернулись обратно в город, где их и обнаружили представители МВД. Подозреваемыми оказались двое ранее судимых местных жителей. Водитель 14-й модели «Лады» - гражданин Иванников - не в ладах с законом за мошенничество и грабёж. А его подельник — гражданин Малыгин - за грабёж, угон, кражи, угрозу убийством и половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста. Шокированные столь быстрым разоблачением, фигуранты не стали «кочевряжиться», демонстрируя сыщикам опытность и матёрость, а дали признательные показания, добровольно показав место, где бросили убитого. Предполагаемое орудие преступления было найдено оперуполномоченными в автомашине».

В рамках уголовного дела был заявлен гражданский иск потерпевшей, по нему осужденные должны выплатить каждый по 500 тысяч рублей компенсации морального вреда.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в вышестоящую инстанцию.